JEUX DU CANADA 2024 pour les 55. Expérience inédite pour un arbitre de golf

La ville de Québec était l’hôte des jeux du Canada pour les 55 ans et plus. Le tout se déroulait au club de golf Mont Tourbillon. La joueuse la plus âgée avait 91 ans et la moyenne de ses coups de départ frisait le 75 verges. Il y avait des représentants de partout au Canada incluant le Yukon et les Territoires du Nord-Ouest. Il y avait 8 catégories et certaines utilisaient la règle du score maximum.

Cette compétition était organisée par la FADOQ et cette organisation voulait les services des employés de Golf Québec et de 3 arbitres brevetés. La consigne était que la compétition se voulait amicale. Lors de mon mini discours avant la première ronde, j’ai mentionné que nous étions là pour aider et non pour pénaliser. Il fallait jouer selon les règles mais……..

Heureusement j’étais entouré de deux arbitres dont je connaissais le jugement. Élyse Fleury et Julien Gagnon ont très bien compris la consigne.

Dans la chronique de la semaine dernière je vous avais mentionné qu’il y avait 3 types de joueurs. Mais il y a aussi différents types d’arbitres, certains n’ont aucune flexibilité, c’est le Livre suivi à la lettre ou rien. D’autres veulent à tout prix et tout le temps fermer les yeux. Pour ce genre de compétition, ça prenait des arbitres entre les deux. Il y avait quelques ainés, bedonnant qui avait leur polo à l’extérieur du pantalon. Même si le tout était sous la responsabilité de Golf Québec, nous n'avons pas demandé aux joueurs de remettre le gilet à l’intérieur du pantalon. J’en ai même vu qui avait quelques bières dans la voiturette. Ils étaient là en vacances et pour le plaisir. Et le ruban n’était pas nécessaire pour mesurer la longueur des jupes des dames âgées.

Voici quelques exemples de décisions qui ont été rendues

A)        Position améliorée

La règle locale exige que lorsqu’un joueur utilise l’option de la position améliorée, il doit lever la balle avec la main et la placer avec la main. Il est arrivé quelques fois qu’un joueur le fasse avec la tête du bâton. Lorsqu’on était assez près, on les informait mais on n’a pas pénalisé

B)        Zone de laisser Tomber

Il y avait quelque DZ et la règle veut qu’on laisser tomber la balle au lieu de la placer. Certains ont placé la balle. Ici aussi nous n’avons pas pénalisé

C)       Dégagement d’un sentier

Lorsqu’une zone de pénalité est adjacente à un sentier et que le joueur doit prendre un dégagement car sa balle est dans la zone de pénalité, le joueur doit laisser tomber la balle sur le sentier et ensuite il peut prendre un dégagement du sentier. Certains joueurs ont pris un raccourci et ont laissé tomber une balle en une seule étape directement dans le gazon. Lorsqu’on était près du joueur, on en profitait pour leur expliquer la bonne manière de procéder. Si nous étions trop loin, nous ne sommes pas intervenus. Nous savons aussi que cette règle est mal comprise par beaucoup de joueurs, même parmi l’élite des pros.

D)       Voiturettes motorisées

À Golf Québec, nous avons une règle locale qui interdit aux joueurs de dépasser la position de la balle pour aller chercher de l’Information additionnelle lorsqu’ils utilisent une voiturette motorisée. Le Mont Tourbillon est très montagneux et il est souvent nécessaire d’aller voir en avant pour des raisons de sécurité. Plusieurs joueurs l’ont fait sans être pénalisés.

Le club de golf a aussi une règle qui interdit aux voiturettes motorisées de se rendre à moins de 30 verges des verts. Étant donné les grosses pentes autour de certains verts, nous savions que certains joueurs auraient été totalement incapable de monter la côte à pied. On a donc permis que les voitures se rendent entre les fosses et le vert.

E)        Heures de départ

Durant les deux jours de la compétition, nous avions des départs simultanés (Shot Gun). Tous les joueurs étaient en voiturettes motorisées. Certains groupes ont débuté la ronde avant que le signal se fasse entendre. Selon la règle, ces joueurs auraient une pénalité de 2 coups pour avoir débuté la ronde avant le temps. Évidemment nous n’avons pas pénalisé les joueurs

F)        La traversée d’un lac

La première journée, une dame qui jouait dans la catégorie Compétition, a envoyé sa balle dans le lac devant le vert # 12. Elle frappa ensuite son troisième coup à partir de la DZ. 4 balles à l’eau plus tard, on m’appelle pour me demander quoi faire. La dame, âgée de 88 ans n’avait pas la distance pour traverser et elle n’était pas dans la catégorie où il y avait un score maximum. Je lui ai suggéré de laisser tomber une balle sur la bordure du vert et de compléter le trou. Son score pour le trou a été de 12.

CONCLUSION

Ce fut une compétition très intéressante. Il y a eu plusieurs occasions où nous avons effectué de la formation malgré l’âge avancé des compétiteurs. Ce n’est pas toujours facile pour nous, les arbitres, car cela exige beaucoup plus de jugement que de connaissance des règles. C’est toujours plaisant après une décision ou après la ronde de recevoir des remerciements de la part des joueurs des autres provinces. Cela fait beaucoup d’années que je suis arbitre et habituellement les joueurs anglosaxons nous remercient souvent après une compétition ou une décision. Il y a sûrement quelque chose de culturel dans cette pratique.

L’application des règles de golf- 3 types de golfeurs

La semaine dernière a eu lieu la Coupe Canada à Victoriaville qui regroupait les meilleurs golfeurs canadiens et quelques américains. Des pros, des amateurs, des juniors et 3 filles. Nous avons eu à régler de nombreuses situations durant les 4 jours de compétition. Vous pouvez lire quelques-unes des décisions sur le site suivant : https://golf-ml.com/les-regles-selon-edouard/

Dans ma carrière, j’ai eu la chance d’œuvrer un peu partout en Amérique du Nord dans toutes les catégories de golfeurs et je vais vous faire part de quelques différences entre eux. Étant arbitre depuis une vingtaine d’années j’ai été témoin de différentes attitudes de la part des golfeurs. Je joue au golf depuis plus de 50 ans et j’ai vu aussi différents comportements en rapport avec les règles.

Il y a 3 types de golfeurs (mon opinion très personnel)

A)        Le singe

C’est le joueur qui n’a rien vu, rien entendu et il ne veut pas s’en mêler, comme les 3 singes. Voici quelques exemples :

·        Selon certains spectateurs, le joueur A a brisé des branches en prenant position. Lorsque l’arbitre vérifie avec les joueurs B et C, ils répondent qu’ils n’ont rien vu, ils n’ont rien entendu. Ils étaient occupés ailleurs.

·        Le joueur cherche sa balle. De loin on a l’impression que ça fait longtemps que le 3 minutes de recherche est expiré. On pose la question aux joueurs et ils n’ont aucune idée.

Ces golfeurs ne veulent pas témoigner, ils ne veulent pas de trouble. Dès qu’ils effectuent leur premier coup au trou # 1, ils mettent des œillères.

B)        Le représentant de l’autorité

Celui-ci ou celle-ci surveille tout ce qui se passe. Il ou elle ne laisse rien passer. C’est quelqu’un qui en connait un petit peu sur les règles, juste assez pour mettre le trouble.

·        Le joueur a un cadet. Un spectateur transporte son parapluie, sa boîte à lunch et des bouteilles d’eau. Quelques fois le spectateur apporte une bouteille d’eau au joueur. Un des joueurs pense que le joueur a deux cadets et appelle un arbitre pour lui indiquer l’infraction. (Ce n’est pas une infraction)

·        Un des joueurs est à une cinquantaine de verges d’un autre joueur et il a l’impression que le joueur a déplacé sa balle. Il demande une décision.

Normalement cette personne agit de cette manière car il veut protéger les intérêts des 140 autres golfeurs dans la compétition.

C)       Le tout-puissant, l’expert, le King, etc

C’est le gars qui est un très bon golfeur, avec beaucoup d’expérience, très populaire et une bonne connaissance (selon lui) des règles de golf. Il veut être aimé et il est un bon gars. Il va aider les autres joueurs durant la compétition. Si un des joueurs a une situation à régler, il n’appellera pas un arbitre car il sait comment procéder. Si un joueur commet une petite faute, il va lui dire que ce n’est pas grave, il n’invoquera pas de pénalité. Si un joueur se retrouve dans une mauvaise position il va supposer que le joueur a le droit à un dégagement sans pénalité. Il est de l’école de ceux qui pensent que si le groupe est d’accord avec une situation, cette décision sera la bonne. Cette situation se retrouve aussi malheureusement dans certains interclubs.

Voici quelques exemples de situations qui se sont produites et qui ont entrainé des conséquences regrettables pour des joueurs.      

·        La balle du joueur B est appuyé sur une clôture de hors limites, le joueur C lui dit que c’est une obstruction inamovible et que le joueur peut prendre un dégagement sans pénalité. Lorsque cette situation est venue aux oreilles du comité, on a pénalisé le joueur B de 2 coups pour avoir joué du mauvais endroit. Le joueur C n’est pas pénalisé.

·        La balle du joueur B est perdu dans une zone de pénalité jaune. Le joueur C indique au joueur B qu’il peut laisser tomber une balle près du vert, car cet endroit n’aurait pas dû être marqué jaune. Le joueur termine le trou et le comité est informé de la situation et n’a pas d’autres choix que de disqualifier le joueur car il a bénéficié d’un avantage substantiel en laissant tomber une balle près du vert et qu’il n’a pas corrigé. Le joueur C n’est pas pénalisé.

·        Dans un interclub, la joueuse a un coup roulé de 6 pouces non-concédé. Elle entre sa balle dans le trou alors que ce n’était pas à son tour de jouer. Une adversaire lui indique qu’elle perd le trou. Elle accepte la décision car l’adversaire a beaucoup d’expérience.

·        Dans un Interclub, un joueur débute un trou sur un mauvais départ, l’adversaire lui dit qu’il vient de perdre le trou. Le joueur accepte car l’adversaire connait probablement mieux les règles que lui.

J’aurais beaucoup d’autres exemples à vous donner, mais je voulais surtout vous expliquer que parfois le travail d’un arbitre est difficile car on ne reçoit pas toujours l’information exacte et lorsqu’on est arbitre régulier, on finit par connaitre le comportement habituel des joueurs.

La semaine prochaine je vous ferai part de manières très détaillées de deux incidents importants qui se sont déroulés à la Coupe Canada. Ce sont deux décisions qui ont nécessité de longues discussions et un changement de décision

1.        Une balle déplacée, un coup de pénalité, décision de l’arbitre modifiée

2.        Un joueur joue deux balles parce qu’il est dans le doute et ramasse une des balles avant la fin du trou

ARBITRE DE GOLF et les compétitions de golf. L’importance de se doter d’un arbitre breveté

Je suis toujours surpris à toutes les fois qu’une organisation tient une compétition de golf sans avoir sur les lieux un arbitre breveté. Malheureusement, certaines personnes ont l’impression de connaitre les règles parce qu’ils sont bons au golf! Cela fait plus de 20 ans que je suis arbitre de golf et j’ai eu l’opportunité d’être arbitre dans presque toutes les compétitions amateures et professionnelles au Canada et aux États-Unis. Pour toutes sortes de raisons, peut-être culturelles, c’est au Québec que le besoin d’avoir un arbitre est le moins important. Je salue quand même les rares organisations qui gardent quand même un arbitre breveté au bout du téléphone si nécessaire.

RÈGLES DE GOLF

La United State Golf Association (USGA) ainsi que le Royal and Ancient (R&A) publient un livre de règles ainsi qu’un guide très élaboré sur les règles de golf. Les règles de golf permettent aux organisations de modifier ou de préciser certaines règles pour faciliter le travail des joueurs sur une base annuelle. Et à chaque compétition, l’arbitre va préciser certaines information compte tenu de la géographie du terrain.

Absence de règles locales adéquates

Certaines organisations jugent qu’elles n’ont pas besoin d’arbitres. Il y a dans certains cas, des absences de règles locales et dans d’autres cas, des règles locales inadéquates et mal rédigés

Voici quelques exemples

A.      S’il n’y a pas de règles locales :

·         Les joueurs ont le droit de pratiquer leurs coups roulés après avoir complété le trou

·         Il est possible pour un groupe de 4 joueurs d’utiliser 4 voiturettes motorisées

·         Les joueurs n’obtiennent pas de dégagement sans pénalité pour les arrangements floraux

B.      Règle locale minimaliste où mal rédigé

Récemment j’ai reçu plusieurs appels de joueurs qui participaient à une compétition qui se demandaient s’ils pouvaient utiliser les Zones de Laisser Tomber (DZ). Dans les règles locales n’y avait rien d’indiqué mais une phrase indiquait que les règles locales du Club ne s’appliquaient pas à la compétition en cours. Cela voulait dire que les joueurs ne pouvaient pas utiliser les DZ pour une balle dans une zone à pénalité. Plusieurs l’ont fait et en plus à des endroits totalement inappropriés. J’ai reçu quelques appels pendant la compétition et quelques jours après. J’ai répondu que ce n’était pas ma responsabilité.

Dans la même compétition, plusieurs joueurs ont déterminé par eux-mêmes les limites de plusieurs zones de pénalité qui était très loin de la marge habituelle. Le marquage du terrain était inexistant et il n’y avait aucune note. Plusieurs joueurs ont joué du mauvais endroit et aurait dû être pénalisé de deux coups. Cette information est venue à mes oreilles le lendemain et j’ai évidemment répondu qu’il était trop tard et aussi que cela ne me concernait pas.

C.      Arrangement entre les joueurs

Certains organisateurs qui ne connaissent pas les Règles de Golf et qui ont jugé inutile d’avoir un arbitre avertissent les groupes que s’il y a une situation qui se présente, ils n’ont qu’à s’entendre entre eux. Ce qui est formellement interdit dans les règles de golf. Dans une compétition par coups cela crée des injustices énormes envers tous les autres joueurs qui jouent la même compétition. Il arrive souvent que les joueurs plus expérimentés influencent les autres. Et cela se passe à tous les niveaux, même chez les pros.

COMMENTAIRE : Certains joueurs dans ces compétitions ont des enfants et ils les induisent en erreur dans des compétitions.  Combien de fois, dans une compétition junior, je dois avertir les parents de cesser de se prendre pour des arbitres et occasionner des pénalités aux jeunes joueurs. Aussi certains de ces joueurs jouent dans d’autres compétitions plus sérieuses et se retrouvent parfois avec des pénalités.